Tujuan Rakeback Dari Perspektif Kamar Poker

Rakeback

Kamar-kamar seperti Pokerstars melarang afiliasi menawarkan rakeback kepada pemain mereka dan lebih memilih untuk mempertahankan skema loyalitas mereka di rumah. Hal ini pada akhirnya buruk bagi pemain tapi bagus bagi pemegang saham yang kepentingannya direksi (tepat) diletakkan di pusat strategi mereka.

Ikan tersebut menanggung beban kebijakan dan pelanggan tetap yang memperoleh uang dari eksploitasi kelemahan ikan secara tidak langsung terpengaruh. Rake mahal. Untuk memahami seberapa mahal itu, lihatlah biaya afiliasi per akuisisi yang dibayarkan kepada afiliasi untuk mendaftarkan pemain. Maksimum yang ditawarkan oleh Full Tilt poker adalah $ 150 atau 35% dari lifetime rake. Namun, kontribusi bersih para pemain ini ke ruang Poker setidaknya $ 430. Jika ikan-ikan ini tidak terlalu banyak digali (atau ditawarkan Rakeback oleh badan independen), maka mereka akan memiliki tambahan $ 115 dalam bentuk uang kertas – itu adalah uang yang bisa dibawa ke hiu daripada di ruang poker.

Penghasilan Anda sebenarnya bukan pertimbangan untuk kamar Poker. Penting untuk menghargai bahwa ada lebih dari 250 kamar poker di 60 jaringan – banyak di antaranya membuat kerugian secara berkelanjutan. Biaya operasi sangat tinggi dan pengeluaran untuk pemasaran sangat luas. Rake adalah biaya tersembunyi bagi kebanyakan pemain karena sangat kecil dan sering digunakan. Selain itu, kamar Poker tidak menyajikan statistik kepada pemain dengan tepat berapa banyak yang mereka bayar.

Namun, menarik pemain penggaruk tinggi juga penting untuk kamar poker. Rakeback http://www.citipoker88.com adalah cara terbaik untuk memfasilitasi itu. Strategi populer oleh tempat-tempat seperti Fat Poker adalah untuk meningkatkan garu dan menawarkan tingkat Rakeback yang sangat menarik dengan harapan pemain tidak akan meneliti biaya bersih dari penggilingan – biaya bersih dari penggilingan pada akhirnya adalah angka yang penting bagi profesional. pemain tapi ambigu dihitung kapan Anda mempertimbangkan bonus sementara dan berbagai tingkat rake dengan jumlah pemain yang berbeda.

Masalah dengan bonus adalah bahwa mereka tidak mendorong permainan jangka panjang, setelah bonus habis (selama pengembalian uang efektif bisa lebih besar dari 100%), pemain pindah ke situs berikutnya, seringkali berada dalam jaringan yang sama. Daripada berfokus pada kualitas permainan dengan berinvestasi pada perangkat lunak yang bersih, cepat dan menarik, kamar poker yang tidak menguntungkan ini bergerak dalam perlombaan ke bawah. Alih-alih setiap kulit poker berkolusi demi kebaikan jaringan (yaitu menarik pemain miskin), mereka malah fokus untuk menarik hiu penggaraman tinggi yang akhirnya mengikuti ikan. Ini adalah ekonomi palsu dan membantu menjelaskan polarisasi dalam kekayaan antara orang-orang seperti Pokerstars, Full Tilt dan Party Poker dibandingkan dengan sisa paket. Pemimpin ini mencegah atau melarang Rakeback dan bukan jaringan – mungkin orang seperti Cake and Merge harus memikirkan kembali strategi mereka.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *